Майский И.М. Воспоминания советского дипломата, 1925-1945
Герб СССР
о проекте|карта сайта|на главную

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ

 Как в природе, так и в государстве, легче изменить
сразу многое, чем что-то одно.

Фрэнсис Бэкон

взлет сверхдержавы

Примечания

{1}В 1912-1917 гг. я жил в Англии в качестве эмигранта из царской России и в то же время близко познакомился с M. M. Литвиновым, который также был эмигрантом. За годы эмиграции в Лондоне я хорошо овладел английским языком, основательно изучил политику и экономику Англия, ее рабочее движение, культуру, нравы и обычаи. Я подробно описал весь этот период моей жизни в книге «Путешествие в прошлое», М., 1960 (позд-нее эта книжка стала частью «Воспоминаний советского посла», М., 1964).

{2}Пятый съезд Российской социал-демократической рабочей партии (в 1907 г.) должен был состояться в Копенгагене. Созвать съезд в России в то время было невозможно. Поэтому в апреле 1907 г. около 300 делегатов нелегально прибыли на съезд в Данию. Однако, когда все уже были на месте, датское правительство под давлением царского правительства внезапно отказалось разрешить проведение съезда на своей территории. Попытки перенести съезд в Швецию или Норвегию по той же причине не удались. Тогда руководители РСДРП решили перенести заседание съезда в Лондон. Царское правительство и здесь попыталось помешать устройству съезда, но в английских условиях это оказалось невозможным. Так как все эти трудности и переезды опустошили фонд, специально собранный партией для проведения съезда, то товарищам, которым было поручено подготовить все необходимое для проведения съезда в Англии, пришлось подумать о максимальном сокращений расходов, в частности о подыскании бесплатного зала для заседания съезда. Такое бесплатное помещение для съезда русских революционеров согласилась дать «Церковь братства», принадлежавшая одной религиозно-социалистической общине. Именно здесь между 13 мая и 1 июня 1907 г. состоялся пятый съезд РСДРП.

По окончании съезда возникла большая трудность: для оплаты обратного проезда делегатов домой у партии не хватило денег. Нужно было откуда-то получить 2 тыс. фунтов. Были начаты поиски источников для такого займа. В конечном счете 300 фунтов было получено от германских социал-демократов, в 1700 фунтов при посредничестве некоторых английских социалистов (в частности, Джорджа Ленсбери) согласился дать партии в долг владелец мыловаренной фирмы Йозеф Фёлс, человек путаных взглядов, но любитель разыгрывать роль мецената. Он потребовал только «заемный вексель» за подписью всех членов съезда, что и было исполнено. Когда в 1920 г. Л.Б. Красин приехал в Лондон в качестве представителя Советского Союза для ведения торговых переговоров, но, по решению ЦК, вернул занятую сумму наследникам Фелса (сам Фелс к тому времени уже умер) и получил назад «заемный вексель», который сейчас хранится в архивах партии (подробности см. И.И. Майский. Путешествие в прошлое, М., 1960, стр. 151-165)

{3}Средний возраст советских работников в Лондоне колебался между 80-40 годами.

{4}См. «Документы внешней политики СССР, т. VII, М., 1963, стр. 414.

{5}16 апреля 1922 г., во время Генуэзской конференции, в местечке Рапалло нарком иностранных дел Г. В. Чичерин и германский министр иностранных дел В. Ратонау подписали договор об установлении дипломатических отношений между РСФСР и Германской республикой, а также о взаимном отказе от всяких довоенных претензий.

{6}Соглашение 8 августа состояло из двух договоров: первый, именовавшийся «Общим договором», включал статьи, касавшиеся старых договоров царского времени, обеспечения принципа наибольшего благоприятствования, дипломатических прав торгпреда и его заместителей, рыболовных прав и т. д.; второй, именовавшийся «Договором о торговле ж судоходстве», определял условия и нормы коммерческих отношений между обеими странами. Все это встретило мало возражений со стороны деловых и политических кругов капиталистической Англии. Буря разгорелась вокруг пт. 11 и 12 «Общего договора», суть которых сводилась к тому, что создается паритетная комиссия из представителей обоих правительств для рассмотрения претензий британских граждан на компенсацию на национализированную собственность и бумаги старых царских займов. Если и тогда эта комиссия придет к соглашению о размерах и формах возмещения, между обоими правительствами заключается третий договор, который предоставляет СССР право выпустить на английском рынке заем, гарантированный британским правительством.

{7}«Документы внешней политики СССР», т. VII, стр. 613.

{8}P. and Zetda Coates, A History of Anglo-Soviet Relations. London, 1943, p.188.

{9} Запись этого разговора в свое время была составлена в советском полпредстве в Лондоне и в настоящее время опубликована: «Документы внешней политики СССР», Т. VIII. М., 1963, стр. 207-210.

{10}В то время Великобритания была основной империалистической державой, эксплуатировавшей Китай. Ее вложения в Китае исчислялись в 300 млн. фунтов и далеко превосходили вложения других империалистических держав. Общая сумма займов, предоставленных Великобританией Китаю составлял 110 млн. фунтов. В то же время от Франции Китай имел займов на сумму 70 млн. фунтов, от Японии — на сумму 55 млн. фунтов, и от США на сумму 25 млн. фунтов, фунтов. Великобритания сверх того владела важнейшими железными дорогами, гаванью Вей-Хай-Вей, большим числом «концессий», «сеттлментов», предприятий и т. д.

{11}При написании главы о всеобщей стачке я использовал материалы моего подробного репортажа о ней, который сразу после стачки я составил для ВЦСПС. Этот репортаж в конце 1926 г. был опубликован издательством. ВЦСПС под заголовком «М. Джемс — Всеобщая стачка и борьба углекопов в Англии».

{12}В расшифрованном виде: «Organisation for maintenance of supplies», т. е. «Организация для поддержания снабжения».

{13}Подробнее об этом см. И. И. Майский. Воспоминания советского дипломата, т. I, м., 1964, стр. 392-401.

{14}"New Leader», 28.V 1926.

{15} «Daily Herald», l. V 1926.

{16}"Times», 10. V 1926.

{17} В 1920-1925 гг. Герберт Самуэль занимал пост Высокого комиссара Великобритании в Палестине.

{18} М. Майский. Воспоминания советского посла, т. III, M., 1964, стр. 291-306

{19}«7-й съезд профсоюзов СССР. 6-18 декабря 1926 г. Стенографический отчет», М.. 1927, стр. 29-30.

{20}8 мая 1923 г. британский министр иностранных дел лорд Керзон направил Советскому правительству ультиматум, в котором требовал отзыва советских послов в Иране и Афганистане за якобы допущенные Ими акты антибританской пропаганды, отмены установленной Советским правительством 12-мильной зоны береговых вод вдоль Мурманского побережья и замены ее 3-мильной, денежной компенсации двум «пострадавшим от советских репрессий» английским шпионам, освобождения осужденного советским судом польского ксенза-шпиона и отказа от двух писем НКИД, в которых давался отпор вмешательству английского правительства в наши внутренние дела. В случае отказа Советского правительства принять ультиматум Керзон грозил разрывом отношений с СССР в 10-дневный срок. Советское правительство вступило в переговоры с британским и, сочетая твердость с гибкостью, добилось ликвидации конфликта на базе приемлемого компромисса. Советское правительство сделало уступки по более мелким, непринципиальным вопросам, по полностью сохранило принцип невмешательства извне во внутренние дела Советского государства.

{21}Уркварт Лесли — крупный английский концессионер, связанный с различными предприятиями в царской России, особенно с полиметаллами в Караганде, собственность которого была национализирована во время революции. Пока Уркварт надеялся на возвращение своей собственности или по крайней мере на денежную компенсацию за нее, он прикидывался «другом» СССР, а когда эту надежду потерял, превратился в злейшего врага нашей страны.

{22} Улица врачей в Лондоне.

{23}АРКОС (All Russian Cooperative Society) — «Всероссийское кооперативное общество» было советской торговой организацией в Англии, оформленной как английское коммерческое предприятие с ограниченной ответственностью.

{24}«Известия», 29.V 1927.

{25}«Manchester Guardian», 28.V 1927.

{26} Тогдашняя партийная кличка Г. В. Чичерина, будущего наркома СССР по иностранным делам.

{27}16 октября 1932 г. британское правительство без всякого предупреждения прислало советскому посольству в Лондоне следующую ноту:

«Сэр, имею честь уведомить Вас, что Правительство его Величества в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии решило прекратить действие временного торгового соглашения, подписанного в Лондоне 16 апреля 1930 г. в соответствии с положением § 1 ст. 7 этого соглашения. Таким образом, соглашение потеряет свою силу спустя 6 месяцев со дня даты настоящей ноты, т. е. с 17 апреля 1933 г.

Одновременно я пользуюсь случаем довести до Вашего сведения, что Правительство Его Величества в Соединенном Королевстве остается заинтересованным в развитии торговли между обеими странами и готово с этой целью вступить в обсуждение ситуации, созданной денонсированием временного торгового соглашения, в наиболее близкий момент, удобный для правительства Советского Союза. <

Имею честь и пр.

Ваш преданный слуга Джон Саймон

16 октября 1932 г.»

{28}Осенью 1932 г. в Оттаве (Канада) состоялась имперская конференция, на которой были приняты решения о переходе Англии от свободной торговли к протекционизму. В связи с этим создалась необходимость внесения некоторых

изменений в торговые договоры, заключенные Англией до того с различными иностранными державами.

{29}W. Churchill. The Second World War, vol. I. London, 1955, p. 6-13.

{30}Справедливость требует сказать, что критические ноты в отношении версальской системы содержатся уже в книге У. Черчилля «Последствия», опубликованной в Лондоне в 1929 г. Однако его тогдашние высказывания выглядят как скромная прелюдия, если их сравнить с тем, что написано в мемуарах «Вторая мировая война».

{31}Этот отказ объясняется, в частности, тем, что под влиянием изоляционистов США не пожелали вступить в Лигу Наций, устав которой составлял неотъемлемую часть Версальского мирного договора.

{32}«International Statistical Year Book». Published by The League of Nations, 1927; «Статистический справочник СССР», M., 1927.

{33}В кабинете Ллойд Джорджа Бонар Лоу занимал пост министра финансов, Хармсворс — депутат парламента от консерваторов.

{34}Версальский договор требовал, чтобы Германия уплачивала репарации деньгами и притом не в германских марках, а в долларах, фунтах и другой иностранной валюте. Для получения иностранной валюты Германия должна была всемерно увеличивать свой экспорт. Это превращало ее в грозного конкурента держав-победительниц на мировом рынке и даже на их собственных внутренних рынках. Державы-победительницы боролись против германского экспорта. Создавался тупик, и уплата репараций делалась все более затруднительной. В этом и состояла проблема «трансфера», т. е. перевода репарационных платежей из германской валюты в иностранную.

{35}У. Черчилль в своих мемуарах указывает, что общая сумма репараций, выплаченная Германией странам-победительницам, составляла около 1 млрд. фунтов, а общая сумма американско-английских инвестиций в Германии достигла 1,5 млрд. фунтов (W. Churchill, The Second World War, vol. I, p. 7).

{36}Разговор происходил в 1932 г.

{37}Так в то время правящая Англия именовала захват Японией Северо-Восточного Китая, осуществленный в 1931 г.

{38}Из 520 депутатов, входивших в коалицию, 470 были консерваторами.

{39}Принцип наибольшего благоприятствования состоит в том, что всякая льгота, предоставляемая данным государством какой-либо стране в области торговли, автоматически распространяется на все другие страны, с которыми это государство имеет торговые соглашения, основанные на принципе наибольшего благоприятствования. Например, если Англия снижает пошлины на зерно, ввозимое из США, то такое же снижение пошлины должно быть применено к зерну, ввозимому из других стран, если эти последние имеют с Англией торговые соглашения, построенные на базе наибольшего благоприятствования.

{40}Адрес квартиры Макдональда в дни моей эмиграции.

{41}Хоуит-роод расположена в районе Хемпстеда.

{42}21-й параграф гласил следующее:

«Это соглашение заключено при том непременном условии, что если, по мнению любого правительства (т. е. британского или канадского. — И. М.), предоставленные соглашением преимущества в отношении любого вида товаров будут полностью или частично подорваны в силу прямого или косвенного воздействия на цены данного вида товаров с помощью государственной акции любой иностранной державы, то соответственное правительство настоящим заявляет, что оно использует полномочия, которые оно имеет сейчас или получит в дальнейшем, для запрещения ввоза из такой иностранной державы — в прямой или косвенной форме — таких товаров на срок, необходимый для сохранения или поддержания установленных этим соглашением преимуществ».

По существу речь шла о лесе, на который Канада получала от Англии таможенную скидку в 10 процентов, и о праве британского правительства по первому требованию канадцев запрещать импорт в Англию советских лесопродуктов.

{43}W. P. and Z. К. Coutes A. History of Anglo-Soviet Relations. London, 1944, p. 777.)

{44}В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 22, стр. 39.

{45}См. там же, т. 44, стр. 295.

{46}В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 482.

{47}Ллойд Джордж намекал на состоявшуюся осенью 1932 г. имперскую конференцию в Оттаве, где был решен вопрос о переходе Англии от свободной торговли к протекционизму.

{48} Мировая конференция по разоружению была созвана Лигой Наций в Женеве 2 февраля 1932 г. 2-24 февраля происходили общие прения по вопросам разоружения, во время которых M. M. Литвинов от имени СССР внес предложение о полном разоружении, указывая, впрочем, что, если данное предложение не будет принято, СССР готов поддержать любое другое предложение, реально обеспечивающее сокращение вооружений. Однако империалистические державы, собравшиеся на конференцию, не желали действительного разоружения или хотя бы существенного сокращения вооружений, поэтому в течение последующих пяти месяцев различные комиссии и комитеты конференции, отказавшись от мысли о «количественном разоружении, т. е. о сокращении всех вооружений на определенный процент, тщетно ломали голову над проблемой «качественного» разоружения, т. е. запрещения державам иметь определенные виды оружия, признаваемые «агрессивными». Так как эксперты оказались не в состоянии прийти к соглашению о понятиях «агрессивного» в «неагрессивного» оружия, то 23 июля 1932 г. конференция по разоружению разошлась «на летние каникулы» и больше уже не собиралась.

{49}Во время Версальской конференции Ллойд Джордж 25 марта 1919 г, представил так называемый «Меморандум из Фонтенбло», в котором делал первый набросок будущего мирного договора. Этот меморандум был направлен против «большевистской опасности» (D. Lloyd George. The Truth about Peace Treaties. London, 1938, vol. I, p. 407).

{50}Чекерс — официальная загородная резиденция английских премьер-министров.

{51}Подробности об этой поездке в Германию см. в книге главного секретаря Ллойд Джорджа: A. J. Sylvester. The Real Lloyd George. London, 1947, p. 192-227.

{52}Хьюлетт Джонсон. Христиане и коммунизм. М., 1957, стр. 62.

{53}Там же, стр. 110.

{54}В нашей дипломатической деревне (франц.).

{55}Гиппократово лицо — медицинский термин, означающий лицо человека перед смертью.

{56}В 1948 г., будучи министром иностранных дел Чехословакия, Массарик покончил жизнь самоубийством.

{57}Флит-стрит — улица газетных редакций в Лондоне.

{58}После выборов 1931 г. было образовано коалиционное правительство, располагавшее в палате общин 520 мандатами, из которых 472 находились в руках консерваторов. Однако в целях политической маскировки консерваторы поставили во главе коалиционного правительства Макдональда, который незадолго перед тем вместе со Сноуденом и Томасом был исключен из лейбористской партии и образовал эфемерную партию национал-лейбористов, проведшую в палату общин 13 депутатов, да и то благодаря содействию консерваторов. Национал-лейбористы входили в коалицию. Ортодоксальные лейбористы располагали в новой палате лишь 51 мандатом вместо 109, которые они получили на предшествующих выборах 1929 г.

{59}"Parliamentary Debates, House of Commons», vol. 269. col. 532.

{60}Речь идет о мировом экономическом кризисе 1929-1933 гг., который сильно отразился на состоянии английской экономика.

{61}"Russia. Correspondance Relating to The Arrest of Employes of The-Metropolitan-Vickers Company at Moscow» (далее — «Russia"). London, 1933, N 1, p. 16-17.

{62}Два года спустя Бивербрук изменил свою позицию и стал сторонником сближения с СССР.

{63}"Russia», p. 4-5,

{64}"Russia», p. 21.

{65}«Известия», 16.IV 1933.

{66}«Известия», 16.IV 1933.

{67} M. M. Литвинов в целях окончательного разоблачения маневров Овия и известной части английской прессы, его поддерживавшей, несколько позднее, 16 апреля 1933 г., опубликовал в «Известиях» все записи своих разговоров с британским послом но делу «Метро-Виккерс». Это было тем более необходимо, что в английской «Белой книге» по данному вопросу имелись очень серьезные извращения действительности и, в частности, совсем был опущен отчет Овия об его «решающей» беседе с M. M. Литвиновым 28 марта. Хороший пример «достоверности» английских «белых» и «синих» книг!

{68}Имеется в виду конференция по разоружению, созванная в 1932 г. в Женеве Лигой Наций. Конференция окончилась безрезультатно: ни одна из могущественных капиталистических держав не хотела разоружаться.

{69}"Russian Goods (Import Prohibition). Act. 1933. London, 1933.

{70}"Parliamentary Debates. House of Commons», vol. 276, col. 1788-1800.

{71}«Известия», 22.1 V 1933.

{72}«Правда», 17.111 1934.

{73}Здесь будет уместно напомнить, что в период между двумя мировыми войнами британский господствующий класс разделился по вопросу об отношении к СССР на две главные группировки — группировку «классовой ненависти» (чемберленовцы) и группировку «государственного интереса» (черчиллевцы). Каково было соотношение сил между двумя названными группировками? Это соотношение, конечно, не представляло собой постоянной величины, в зависимости от различных событий и обстоятельств оно менялось год от года. Но все-таки в общем и целом группировка «классовой ненависти» была гораздо могущественнее, чем группировка «государственного интереса». В середине и второй половине 30-х годов расстановка сил внутри господствующего класса Великобритании (консерваторы и либералы) была примерно следующая: в консервативной партии — три четверти шли за Чемберленом в лишь около одной четверти стояло на позиции Черчилля; либералы делились между двумя группировками приблизительно пополам, однако в эти годы они уже явно шли к упадку и потеряли большую часть своего прежнего политического влияния. Отсюда ясно, что в рассматриваемый период чемберленовцы в рядах господствующего класса играли решающую роль, особенно с учетом того, что в этот период они слишком долго стояли у власти и сумели заполнить своими сторонниками большую часть государственного аппарата. Конечно, чемберленовцам приходилось считаться с лейбористами, которые к середине 30-х годов уже превратились во вторую основную партию в Англии, вытеснив с этой позиции либералов. Дважды, в 1924 и 1929-1931 гг., лейбористы даже образовали правительства, правда, правительства меньшинства. Английский рабочий класс, несомненно, хотел полдержания самых дружеских отношений с Советским государством, однако лейбористская партия в своей деятельности далеко не полно отражала эти настроения масс. Хуже всего дело обстояло в ее верхушке. Как бы то ни было, но наличие в рядах господствующего класса двух указанных винте группировок и постоянная борьба между ними прошли красной нитью через всю историю англо-советских отношений между двумя мировым войнами, причем то та, то другая группировка (конечно, с учетом удельного веса лейбористской оппозиции) накладывала свой отпечаток на практические шаги британского правительства в отношении СССР. С середины 1934 г. в силу указанных выше причин временное преобладание получила черчиллевцы, и это нашло свое выражение в целом ряде конкретных фактов.

{74}Постоянный заместитель министра иностранных дел в соответствии с английскими нормами администрации является фактическим «хозяином» министерства, хотя номинально он лишь второе лицо в ведомстве.

{75}М. Литвинов, Внешняя политика СССР. M., 1937, стр. 376.

{76}«Правда», 29. III 1935.

{77}Впоследствии я узнал, что летчиком, так поразившим Идена во время посещения завода, был Валерий Чкалов.

{78}«Правда». 11. V 1935.

{79}Уже упоминавшиеся воспоминания Идена вполне подтверждают основательность моих тогдашних подозрений. Он пишет: «Я знал, что дома у меня имелись коллеги, которые были против визита (в Москву. — И. М.) и против меня». И дальше: «Я также думал о том, какова будет вероятная реакция моих коллег (на то, что было сделано в Москве. — И. М.). Я был уверен, что они воспримут это без всякого энтузиазма».

{80} Научный городок Павлова под Ленинградом.

{81}W. Churchill Second World War, vol. l, London, 1955.

{82}Сэр Роберт Ванситарт был видной дипломатической фигурой в 20-30-е годы. Пройдя целый ряд постов в британской дипломатической системе за границей и в Лондоне, в описываемое время он был постоянным товарищем министра иностранных дел, т. е. фактически главой Форин оффис, ибо политические министры приходили и уходили, а постоянный товарищ министра оставался, не подверженный действию парламентских кризисов. Вдобавок Ванситарт, как личность, отличался большой твердостью и самостоятельностью. С ним очень считались в дипломатических и парламентских кругах. В области внешней политики Ванситарт занимал весьма антигерманскую линию и поддерживал создание тройственного блока Англии, Франции и СССР. Чемберлен и «кливденская клика» вели против Ванситарта кампанию и теперь добились, наконец, его фактического отстранения от дел. Помимо своей дипломатической деятельности Ванситарт был еще поэтом и писателем.

{83}«Документы и материалы кануна второй мировой войны», т. I, M., 1948, стр. 17, 23, 35, 36.

{84}«Известия», 18.111 1938.

{85}"Documents on British Foreign Policy (1919-1939)». Third Series, vol. I. London, 1949, p. 101.

{86}A. Rothstein, The Munich Conspiracy. London, 1958, p. 53.

{87}Гейнлейн был лидером партии судетских немцев, которая была создана в феврале 1937 г. Эта партия являлась слегка завуалированным «чешским» разветвлением нацистской партии Германии.

{88}«Новые документы из истории Мюнхена», Москва — Прага, 1958, стр. 26.

{89}W. Churchill. The Second World War, vol. II, London, p. 176.

{90}John W, Wheeler-Bennet. Munich — Prologue to Tragedy, London, 1963, p. 47.

{91}A. Rothstein. The Munich Conspiracy, p. 92.

{92}W. Churchill. The Second World War, vol. 1, p. 263-265.

{93}«Новые документы из истории Мюнхена», стр. 130.

{94}"Correspondence respecting Czechoslovakia, September, 1938. London, 1938.

{95} «Новые документы из истории Мюнхена», стр. 129.

{96}Там же, стр. 98-105.

{97} Даже страх перед Гитлером не заставил буржуазное правительство Чехословакии и, в частности, Бенеша прибегнуть к помощи, предложенной СССР чешскому народу.

{98}Тогдашние реакционные правительства Польши и Венгрии одновременно с Гитлером предъявили к Чехословакии требования об уступке им небольших районов последней, населенных польским и венгерским меньшинствами. 23 сентября СССР предупредил Польшу, что, если ее войска пересекут границу Чехословакии, он без предупреждения аннулирует этот пакт о ненападении с Польской республикой (см. «Известия», 26.IX.1938).

{99}"Times», 28.IX 1938.

{100}"Documents on British Foreign Policy», Third Series, vol. 11, p. 623-626.

{101}Kirkpatrick.The Inner Circle. London, 1959, p. 128. Киркпатрик в те дни был советником британского посольства в Берлине и присутствовал на Мюнхенской конференции в качестве переводчика. В дальнейшем, после войны, он занимал столь ответственный пост, как пост постоянного товарища министра иностранных дел.

{102}Kirkpatrick. The Inner Circle, p. 130.

{103}"New York Herald Tribune», 6.X 1937.

{104} «Foreign Relations of The United States», vol. I. General. Washington, 1955, p. 688.

{105}«Документы и материалы кануна второй мировой войны», т. II, М., 1948, стр. 146.

{106}"Times», 11.I1I 1939.

{107}"Parliamentary Debates. House of Commons», vol. 345, vol. 435-462.

{108}"Documents on British Foreign Policy (1919-1939)», Third Series, vol. V. London, 1952, p. 392.

{109}"Parliamentary Debates. House of Commons», vol. 345, col. 1462.

{110}"Documents on British Foreign Policy (1919-1939)», Third Series, vol. V, p. 531.

{111}Чемберлен имел в виду XVIII съезд, происходивший в марте 1939 г.

{112}"Documents on British Foreign Policy (1919-1939)», Third Series, vol. V, p. 53.

{113}Однажды, например, Буллит устроил в своем посольстве дипломатический прием, который больше походил на какой-то шабаш на ведьминой горе. Во время этого приема не только «шампанское лилось рекой» и различные яства предлагались в гомерических размерах, но даже само здание посольства было превращено в нечто, напоминающее зверинец: по комнатам летали птицы, между столами бегали козлы, а в особо «почетном» углу, среди растений, сердито рычал живой медведь. Конечно, такой прием был совершенно исключительной «сенсацией» в стиле Голливуда, но авторитета американскому послу он не прибавил.

{114}"Documents on British Foreign Policy (1919-1939)», Third Series, vol. V. p. 453.

{115}"Parliamentary Debates. House of Commons», vol. 347, col. 1810-1960.

{116}"Documents on British Foreign Policy (1919-1939)», Third Series, vol. V. p. 634.

{117}Имеется в виду большой фашистский парад, который гитлеровцы устраивали ежегодно в сентябре в Нюрнберге.

{118}"Documents on British Foreign Policy (1919-1939)'V Third Series, vol. V, p. 50-51.

{119}"Documents on British Foreign Policy (1919-1939)», Third Series, vol. VI, London, 1953, p. 51.

{120}Летом 1939 г. до меня доходили лишь неопределенные слухи об этой попытке Идена выправить положение. Значительно позднее, уже во время войны, Иден мне сам рассказал о своей тогдашней неудаче. О том же говорят биограф Невиля Чемберлена Кис Филинг (Keith Felling. The Life of Neville Chamberlain, p. 409) и У. Черчилль. (W. Churchill. Second World War, vol. 1. London, 1955, p. 347).

{121}«Документы и материалы кануна второй мировой войны», т. II, стр. 70-77; А. М. Некрич. Политика английского империализма в Европе (октябрь 1938 — сентябрь 1939). M., i955, стр. 359-362, 365-369.

"Parliamentary Debates. House of Commons», vol. 350, col. 2023.

{123}"Documents on British Foreign Policy (1919-1939)», Third Series, vol. VI, p. 736.

{124}"Documents on British Foreign Policy (19L9-1939)», Third Series, vol. VI, p. 682-683.

{125}"Documents on British Foreign Policy (1919-1939)», Third Series, vol. VII, London, 1954, p. 45.

{126}«Documents on British Foreign Policy (1919-1939)» Third Series, vol. VII, London, 1954, p 46.

{127}Ibid, p. 46-47.

{128}«Переговоры военных миссий СССР, Англии и Франции в Москве в августе 1939 г.» — «Международная жизнь», 1959, № 2, стр. 145.

{129}Там же.

{130}«Переговоры военных миссий СССР, Англии и Франции в Москве в августе 1939 г.» — «Международная жизнь», 1959, № 2, стр. 145.

{131}Число испанских войск сильно преувеличено.

{132}«Переговоры военных миссий СССР, Англии и Франции в Москве в августе 1939 г.» — «Международная жизнь», 1959, № 2, стр. 144-158; № 3, стр. 139-158.

{133}Там же, стр. 154.

{134}«Переговоры военных миссий СССР, Англии и Франции в Москве в августе 1939 г.» — «Международная жизнь», 1959, № 2, стр. 155-156.

{135}Там же, стр. 156.

{136}«Переговоры военных миссий СССР, Англии и Франции в Москве в августе 1939 г.» — «Международная жизнь», 1959, № 2, стр. 157.

{137}Там же, стр. 158.

{138}«Переговоры военных миссий СССР, Англии и Франции в Москве в августе 1939 г.» — «Международная жизнь», 1959, № 3, стр. 157.

{139}Любопытным подтверждением правильности ленинского маневрирования в дни Бреста, подтверждением — странно сказать — из лагеря наших врагов, являются размышления немецкого генерала Гофмана, принимавшего участие в брест-литовских переговорах с германской стороны. В своей книге «Война упущенных возможностей» он писал: «Я часто раздумывал о том, не лучше ли было бы, если бы имперское правительство и верховное военное командование уклонилось от всяких переговоров с большевистскими властями. Тем самым, что мы дали им возможность заключить мир и таким образом исполнить страстное желание народных масс, мы им помогли прочно захватить власть и удержать ее» (Гофман. Война упущенных возможностей. М., 1925, стр. 160).

{140} W. Churchill. Second World War, vol. I, p. 331.

{141} W. Churchill. Second World War, vol. I, p. 326.

{142}"Nazi-Soviet Relations 1939-1941» (далее — «NSR"). Washington, 1948.

{143} Все подробности о тройственных переговорах 1939 г. см.: И. М. Майский. Кто помогал Гитлеру? М., 1962.

{144}«Правда», 28.IX 1958.

{145}W. Churchill. The Second World War, vol. I, p. 325.

{146}Macleod. Neville Chamberlain. London, 1961.

{147}"Parliamentary Debates. House of Commons», 2.IX 1939.

{148}"Parliamentary Debates. House of Commons», 3.IX 1939.

{149}«История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945», т. I, M., 1960, стр. 201.

{150}W. Churchill. The Second World War, vol. I, p. 398-399.

{151}L. Woodward. British Foreign Policy in The Second World War. London, 1962.

{152} 4 ноября 1939 г. в связи с начавшейся второй мировой войной конгресс США принял новый закон, согласно которому и правительство, и частные фирмы получали право продавать оружие воюющим странам, но при условии, что оплата оружия производится наличными и транспортировка оружия происходит не на американских судах, а на судах покупателя. Данный закон получил в просторечии кличку «cash and carry» (плати и вези). Он рассчитан был в первую очередь на снабжение американским оружием Англии и Франции, однако юридически допускал снабжение оружием и другой страны.

{153} «Daily Telegraph», 8.XI 1939.

{154} «Times», 27.XI 1939.

{155}Fieldmarskat Montgomery. Memoirs. London, 1958, p. 58.

{156}"Manchester Guardian», 13.ХI 1939.

{157}"Times», 2.X 1939.

{158}Напомню, что во время тройственных переговоров в 1939 г. Черчилль энергично поддерживал идею пакта взаимопомощи между СССР, Англией и Францией и боролся против саботажа такого пакта со стороны Чемберлена и Даладье...

{159}"Observer», 21.I 1940.

{160}По сведениям, ставшим известным уже по окончании советско-финской войны, Англия и Франция послали Финляндии 405 самолетов, 960 орудий, 5224 пулемета и большое количество боеприпасов.

{161}Такова была примерная численность населения СССР около 1930 г.

{162}В начале XIX в. зал палаты общин имел 450 мест. Это соответствовало числу депутатов в XVII столетии. К началу прошлого века количество членов палаты увеличилось до 600, и в дни больших заседаний многим депутатам приходилось сидеть на галереях или стоять в проходах. Однако из уважения к «традициям прошлого» здание парламента не хотели перестраивать. В 1834 г. в Лондоне произошел большой пожар, во время которого сгорел также парламент. Построили новое здание, то самое, которое и сейчас стоит на берегу Темзы, но из уважения все к тем же «традициям прошлого» в зале заседаний палаты общин опять оказалось только 450 мест. Во время второй мировой войны германские бомбы разрушили этот зал. После войны был построен новый, но в нем и теперь было сделано только 450 мест, хотя число депутатов превышало тогда (так же, как и сейчас) 600 человек. Яркий пример английского консерватизма.

{163}В период советско-финской войны 1939/40 г. английское и французское правительства планировали послать на помощь Финляндии экспедиционный корпус в 150 тыс. человек из которых 100 тыс. должна была дать Англия. Подготовка этого корпуса была почти закончена, когда 12 марта 1940 г. между СССР и Финляндией был заключен мир.

{164}Будущий премьер-министр.

{165}Многие противники «мюнхенцев» утешались тем, что, как было известно, Чемберлен из-за болезни должен был скоро выйти в отставку. Действительно, он ушел из правительства в начале октября, а 9 ноября 1940 г. умер от рака.

{166}W. Churchill. The Second World War, vol. II, p. 27-28.

{167}W. Churchill. The Second World War, vol. II, p. 26.

{168}Ibid., p. 176.

{169} W. Churchill. The Second World War. vol. II, p. 42.

{170}W. Churchill. The Second World War, vol. II, p. 24.

{171}Г. М. Ратиани. Конец Третьей республики. М., 1964.

{172}Хотя открыто Франко поддерживали только Германия и Италия, но так как Англия и Франция с помощью так называемого невмешательства мешали Испанской республике получать оружие, необходимое для войны с фашистскими мятежниками, то фактически Лондон и Париж тоже оказывали Франко существенную помощь

{173} Изабелла Блюм после окончания войны играла и играет крупную роль в европейском движении за мир.

{174}W. Churchill. The Second World War, vol. II, p. 302.

{175}Подробности о жизни школы в эвакуации сообщила мне одна из ее преподавательниц, А. П. Манюкова, которой я выражаю за это искреннюю благодарность.

{176}W. Churchill. The Second World War, vol. II, p. 639

{177}Ibid., p. 532.

{178}Llewellin Woodward. British Foreign Policy in The Second World War. London, 1962.

{179}W. Churchill. The Second World War, vol. III, p. 49.

{180}The Labyrinth. Memoirs of Walter Shellenberg. New York, 1956, p.187.

{181}Kirkpatrick. The Inner Circle.

{182}«Международная жизнь», 1960, № 9.

{183}W. Churchill. The Second World War, vol. III, p. 331-333.

{184}«Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны», т. I, M., 1944, стр. 116.

{185}Договор с Польшей был расторгнут в апреле 1943 г. ввиду антисоветской позиции польского эмигрантского правительства.

{186}Британское правительство одновременно с подписанием советско-чехословацкого пакта, наконец, официально признало чехословацкое правительство, от чего до того воздерживалось в течение долгого времени.

{187}«Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны», т. I, стр. 121.

{188}«Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» (далее — «Переписка...»), т. I, M., 1957, стр. 10.

{189}В своей известной книге «Рузвельт и Гопкинс» (М., 1958) Роберт Шервуд задается вопросом, как Гопкинсу пришла мысль о поездке в Москву. Он пишет:

«Не исключено, хотя это и маловероятно, что Рузвельт обсудил возможность поездки в Москву до того, как Гопкинс уехал из Вашингтона. Может, это было так, но об этом нет никакого упоминания во всех записках, которые Гопкинс взял с собой в Лондон. Черчилль, Вайнант и Гарриман вспоминают, что у самого Гопкинса идея поездки возникла внезапно и что он сейчас же начал действовать» (т. I, стр. 513).

Из предыдущего изложения ясно, как появилась у Гопкинса идея поездки в Москву.

{190}«Переписка...», т. I, стр. 16.

{191}«Переписка...», т. I, стр. 18-20.

{192}Рассказывая в своих мемуарах о нашей встрече 4 сентября 1941 г., Черчилль пишет, что он вспыхнул, когда ему показалось, будто бы в моих словах можно прочесть какую-то скрытую угрозу в отношении Англии. Это впечатление, видимо, настолько довлело над его сознанием, что он счел необходимым сообщить о нем Рузвельту. В телеграмме от 5 сентября, т. е. на другой день после нашего разговора, Черчилль писал: «Хотя ничто в его (т. е. моем. — И. М.) языке не давало основания для такого предположения, мы все-таки не могли исключать того, что, может быть, они (т. е. Советское правительство. — И. М.) думают о сепаратном мире... У меня такое чувство, что момент, пожалуй, носит решающий характер» (W. Churchill. The Second World War, vol. III, p. 406-409).

Разумеется, в разговоре 4 сентября у меня и мысли не было о возможности сепаратного мира с Германией. Черчиллю это явно померещилось, потому что совесть его в вопросе о втором фронте была не совсем чиста. Глядя ретроспективно на события тех дней, я думаю, что такое впечатление, создавшееся тогда у Черчилля от моих слов, может быть, было для нас даже полезно. Это заставило колеса британской политической и военной машины завертеться быстрее и, в частности, предоставить нам ленд-лиз.

{193}«Переписка...», т. I, стр. 21.

{194}Там же, стр. 22.

{195}С конца 1943 г. я работал в Москве в качестве замнаркома по иностранным делам.

{196}W. Churchill. The Second World War, vol. III, p. 415.

{197}«Переписка...», т. I, стр. 29-30.

{198}«Переписка...», т. I, стр. 31-32.

{199}«Переписка...», т. I, стр. 33-34.

{200}«Переписка...», т. I, стр. 34.

{201}Знаменитый английский карикатурист.

{202}Улица в Лондоне, где расположены редакции основных газет.

{203}«Полковник Блимп» — образ, созданный Дэвидом Лоу в его карикатурах. Это тупой, узколобый, набитый традициями и предрассудками военный, вышедший в отставку после многолетней службы в колониальных войсках Англии. В 30-40-е годы имя «Блимп» стало на Британских островах нарицательным.

{204}Гарольд Макмиллан, будущий британский премьер-министр, был в то время главой названной книжной фирмы и одновременно депутатом парламента. Он тяготел к группе Черчилля, защищал идею англо-советского сотрудничества и нередко бывал гостем нашего посольства. У меня с ним были добрые отношения, тем более, что Макмиллан знал и любил русскую классическую литературу.

{205}W. Churchill. The Second World War, vol. III, p. 474.

{206}W. Churchill. The Second World War, vol. III, p. 476.

{207}«Волжская Коммуна» (Куйбышев), 26.Х 1941.

{208}«Выступление товарища H. M. Шверника на массовом митинге в Лондоне». Свердловск, 1942.

{209}Черчилль в своих военных мемуарах сообщает, что потери Англии и ее союзников за первую половину 1942 г. в среднем ежемесячно составляли около 700 тыс. т (W. Churchill. The Second World War, vol. IV, p. 800).

{210}«Переписка...», т, I, стр. 38.

{211}Напомним, что Криппс был исключен из лейбористской партии за проповедь единого фронта в рабочем движении. В период работы в Москве в качестве британского посла и затем в Лондоне в качестве члена военного кабинета Криппс официально считался беспартийным.

{212}Обо всей этой истории я информировал M. M. Литвинова письмом от 27 февраля 1942 г.

{213}«Переписка...», т. II, стр. 20.

{214}W. Churchill. The Second World War, vol. III, p. 581.

{215}W. Churchill. The Second World War, vol. III, p. 582.

{216} R. Sherwood. The White House Papers of Harry Hopkins, vol. II. London, 1949, p. 523-524.

{217}R. Sherwood. The White House Papers.., vol. II, p. 542-543.

{218}W. Churchill. The Second World War, vol. IV, p. 305. 37 Заказ 286

{219}R. Sherwood. The White House Papers of Harry Hopkins, vol. II, p. 610.

{220}W. Churchill. The Second World War, vol. IV, p. 581.

{221}Field-Marshal Montgomery. Normandy, to The Baltic. London, 1947, p. 1.

{222}Подробнее о конвоях ниже в разделе «Конвои».

{223}«Переписка...», т. I, стр. 54.

{224}На обычных заседаниях палаты общин редко бывает больше 100 депутатов. Только в «большие дни» по случаю каких-либо важных событий собираются 300-400 человек, если не предстоит голосование, от которого зависит судьба правительства. Если такое решающее голосование ожидается, каждая партия стремится привести на заседание по возможности всех своих членов.

{225}«Плеткой» (whip) в парламенте называются главные организаторы политических партий — консервативной, лейбористской и либеральной.

{226}Главный секретарь Ллойд Джорджа.

{227}Дочь Ллойда Джорджа, депутат парламента.

{228}«Переписка...», т. I, стр. 55.

{229}«Переписка...», т. I, стр. 56.

{230}W. Churchill. The Second World War, vol. IV, p. 409.

{231}W. Churchill. The Second World War, vol. IV, p. 440.

{232}Ibid., p. 450.

{233}В работе Вудворда «Британская внешняя политика во второй мировой войне» (Llewellyn Woodward. British Foreign Policy in the Second World War. London, 1962), имеется следующий абзац:

«Русская пропаганда в пользу второго фронта продолжалась, и мистер Майский неоднократно указывал мистеру Идену, что русская армия и русский народ имеют все основания ожидать второго фронта в 1942 г. Сам мистер Майский, как то стало известно Форин оффис, старался убедить редакторов лондонских газет оказать соответственное воздействие на правительство. Форин оффис, однако, считал (как это бывало и раньше) наиболее целесообразным не обращать внимания на эти действия мистера Майского, пока они не выйдут целиком за пределы того, что допустимо для посла. 18 сентября Иден вынужден был поговорить с мистером Майским об его встрече с американскими журналистами, во время которой он утверждал, что второй фронт в 1942 г. не только необходим, но и «вполне возможен». Объяснения мистера Майского не удовлетворили Идена» (стр. 198-199).

{234}W. Churchill. The Second World War, vol. IV, p. 433.

{235}Ibid., p. 111.

{236}«Переписка...», т. I, стр. 58-59.

{237}«Переписка...», т. I, стр. 59-60.

{238}«Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны», т. I, стр. 269.

{239}Был еще третий путь — через Владивосток, которым могли бы пользоваться США, но, во-первых, он был неудобен, так как требовал транспортировки грузов через всю Сибирь, а, во-вторых, спустя полгода после нападения Германии на СССР он прервался в связи с вступлением Японии в войну.

{240}W. Churchill. The Second World War, vol. IV, p. 234-238.

{241}Ibid., p. 235, 238.

{242}«Переписка...», т. I, стр. 54.

{243}W. Churchill. The Second World War, vol. IV, p. 245.

{244}Много позднее я узнал, что Гровер не смог в Кении найти работу по специальности и превратился в довольно преуспевающего фермера. Семейная жизнь его протекала счастливо, и у супругов Гровер появились двое сыновей.

{245}В момент нашего отъезда из Англии общая сумма сборов «посольского» Красного Креста за два года составила 650 тыс. фунтов, за следующие два года, вплоть до конца войны, прибавилось еще 150 тыс. фунтов.

В данной связи интересно привести цифры сборов других вышеупомянутых фондов. Они составляли:

К середине 1943 г.

К концу войны

«Фонд миссис Черчилль»

3 млн. ф.

8 млн. ф.

«Фонд Хьюлетта Джонсона»

250 тыс. ф.

800 тыс. ф.

«Фонд тред-юнионов»

600 тыс. ф.

700 тыс. ф.

 

{246}«Переписка...», т. 1,-стр. 75:

{247}В том числе: А. М. Самсонов. Сталинградская битва. М., 1960, «Великая победа на Волге». Под ред. К. К. Рокоссовского. М., 1965.

{248}«Томми» — дружественное название солдата в Англии.

{249}"Chicken Party» (буквально «встреча куриц») — шутливое обозначение завтраков, обедов, в которых принимают участие только женщины.

{250}Дьепп — небольшой город на французском берегу Ла-Манша. Незадолго перед тем англичане устроили кратковременный и не очень удачный налет на него.

{251}«Переписка...», т. II, стр. 40-43.

{252}Тогда это были лишь мои суммарные ощущения. Сейчас я могу привести уже несомненное доказательство их правильности. В четвертом томе военных мемуаров Черчилль приводит свою записку по вопросам общей стратегии войны, помеченную 3 декабря 1942 г. Это был момент, когда Паулюс уже был окружен Красной Армией, однако исход Сталинградской битвы оставался еще неясен. В записке Черчилля имеет такое место:

«Важные события последнего времени изменили и продолжают изменять те предпосылки, из которых исходили стратеги по обе стороны Атлантики. Русские не были разбиты или ослаблены на протяжении кампании 1942 г. Напротив, разбит был Гитлер, а германская армия понесла тяжелые потери... Среди венгерских, румынских и итальянских войск, оперирующих на Восточном фронте, наблюдаются явные признаки разложения. Финны, за исключением немногих егерских частей, вообще не воюют» (W. Churchill, The Second World War, vol IV, p. 588-589).

Если Черчилль так расценивал положение на Восточном фронте еще до разгрома немцев под Сталинградом, то легко себе представить, что он думал после этого разгрома.

{253}«Переписка...», т. I, стр. 85-86.

{254}Там же, стр. 87.

{255}«Переписка...», т. 1, стр. 92.

{256}«Переписка...», т. 1, стр. 125.

{257}W. Churchill. The Second World War, vol. IV, p. 698.

{258}Ibid., p. 541.

{259}Ibid., p. 698.

{260}«Переписка...», т. I, стр. 99.

{261}«Переписка...», т. I. стр. 128; т. II, стр. 63.

{262}«Переписка...», т. II, стр. 62.

{263}Там же, стр. 65.

{264}«Переписка...», т. II, стр. 66-68.

{265}W. Churchill. The Second World War, vol. IV, p. 706-710.

{266}«Переписка...», т. II, стр. 69-70.

{267}В 1937 г. в Монтре (Швейцария) состоялась конференция с участием Египта и держав, пользовавшихся капитуляционными привилегиями в Египте (США, Англии, Франции, Италии, Бельгии. Голландии, Испании, Португалии, Норвегии, Дании, Швеции и Греции), на которой было принято решение об отмене капитуляций в Египте.

{268}Крымская конференция состоялась в Ялте 4-11 февраля 1945 г.

{269}Сейчас Ливадийский дворец используется как санаторий, и в зале, где происходили заседания конференции, устроена главная столовая санатория. При входе во дворец укреплены памятные доски (на русском и украинском языках), сообщающие о происходившей здесь исторической встрече.

{270}Воронцовский дворец, не в пример Ливадийскому и Юсуяовскому, почти не пострадал во время германской оккупации. Это объяснялось тем, что Гитлер соблаговолил «подарить» названный дворец фельдмаршалу Манштейну, и Манштейн, рассчитывая на «вечное» владение им, заботился о его сохранности. Эвакуация немцами Крыма произошла в столь спешном порядке, что они не имели времени разрушить дворец. Сейчас он превращен в музей, а часть его используется как санаторий.

{271}"Foreign Relations of the United States. The Conferences at Malta and Yalta 1945». Washington. 1955, p. 920.-->